«Листок» продолжает проводить опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчиках и на сайте газеты был записан следующий вопрос: «Вы за или против пожизненного пребывания Путина на посту президента?»

В течение недели (с 24 по 31 марта 2020 года) в опросе приняли участие 126 респондентов. В какой пропорции распределились их голоса, смотрите ниже.

11,9% отвечавших (15 человек) [на сайте газеты – 5, на автоответчиках – 10] поддерживают пожизненное правление Путина. Они говорили:

- Я за то, чтобы Путин был постоянно у власти;

- Да, я согласна;

- Другого я не вижу, я не против, но ведь одни придурки. Ельцин был – сами выбрали, еще балбеса выбрать?;

- Это очень сложно, ведь и поставили этот вопрос на голосование, но скорей всего больше за, чем против;

- Я за президента;

- Пусть работает;

- Я думаю, что для России будет лучше, если Путин будет править. Например, Медведев когда был, уже шел разговор о развале России на губернии. А сейчас [эта тенденция] укрепляется;

- Я за нахождение Владимира Владимировича Путина на должности президента;

- Да пусть уж один правит, чем все подряд;

- Путина мы любим, а там жизнь покажет, лишь бы пенсию добавлял.

76,2% отвечавших (96 человек) [на сайте газеты – 61, на автоответчиках – 35] выступают против пожизненной власти Путина. По их словам:

- Я категорически против;

- Надо менять!;

- Я против пожизненного президентства;

- Я категорически против этих поправок;

- Я против Путина на пожизненный срок;

- Я против пожизненного Путина, надо избирать другого;

- Я против того, чтобы Путин оставался на своем посту столько, сколько ему хочется, надо, чтобы что-то менялось в нашей действительности;

- Пожизненное пребывание Путина не нужно. Нужны сменяемость власти, демократия;

- Сколько положено, столько и должен быть на посту президент, а потом надо ставить другого человека;

- Честно, не ждал такого поворота, он же не сроки себе обнуляет, а репутацию;

- Хватит Путину стоять во главе государства;

- Только первые два срока Путина были законны. Даже один, он ведь сразу подмял под себя телевидение и уничтожил всякую конкуренцию;

- Конечно, я против;

- Я против всех этих ***;

- Я против того, чтобы был Путин, ну хватит ему уже, тоже пенсионер, пусть идет на пенсию, и поживет, как мы, на 10 тысяч рублей, делать им нечего, он под себя эту Конституцию подгоняет, поэтому и выступает постоянно перед телевизором;

- Я против Путина, он помощь гуманитарную помощь везде отправляет, а мы в России бедствуем;

- Я против всех сидящих в креслах дармоедов. Довели страну;

- Я против, постоянного пребывания Путина на посту президента;

- Я против вечного Путина;

- Это неправильно – пожизненное президентство;

- Я абсолютно против этого президента, по поводу удлинения его срока – я против;

- Я против того, чтобы Путин был вечным президентом;

- Ваш вопрос странный, как можно пожизненно быть президентом, он что, царь у нас, для чего нужно тогда было делать революцию?;

- Против, конечно;

- Конечно, против, это что, всю жизнь один человек править будет?

11,9% отвечавших (15 человек) [на сайте газеты – 0, на автоответчиках – 15] не ответили точно на поставленный вопрос, затруднились с ответом либо отказались отвечать. Их ответы:

- Да мне как-то фиолетово. Как Бог распорядится;

- Пока не знаю;

- На такие вопросы не отвечаю;

- Я знаю, что Путин не навечно, но еще поработает;

- Пожизненно – конечно, против, но пусть будет пока;

- Ну, на посту он устал сам, наверное;

- Я затрудняюсь ответить, но референдум покажет;

- Дожить надо, а потом подумаем, как голосовать;

- В политике не разбираюсь, я старенькая уже;

- Сколько будет Путин, это уже решено. Хотя я и против, но мой голос не будет иметь значения. Пусть работает, поди, хуже не будет;

- Про Путина – мы уже старенькие, ничего не знаем, лишь бы нам было хорошо.

Результаты опроса обрабатывал Владимир Обнуленский

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (2 голосов)