«Листок» продолжает проводить опросы общественного мнения среди жителей региона. На прошлой неделе на автоответчиках и на сайте газеты был записан следующий вопрос: «Главврач Кош-Агачской ЦРБ Роза Чалгымбаева на суде призналась, что во время сентябрьских выборов в Госдуму по приказу Минздрава требовала от подчиненных фотофиксации своего голосования. По ее словам, от медиков зафиксировать требовали только факт явки на участок, а не бюллетени с поставленными галочками. А как считаете вы, зачем руководство госструктур

в нарушение закона оказывало давление на зависимых от него бюджетников – всего лишь с целью контроля их явки на выборы или чтобы принудить людей голосовать за ставленника власти Птицына?»

В течение недели (с 19 по 26 октября 2021 года) в опросе приняли участие 92 респондента. В какой пропорции распределились их голоса, смотрите ниже.

5,4% отвечавших (5 человек) [на сайте газеты – 4, на автоответчиках – 1] полагают, что целью принуждения людей к голосованию был контроль их явки на выборы. По их словам:

- Меня принуждали голосовать в первый день из трех, за кого конкретно – не говорили.

82,6% отвечавших (76 человек) [на сайте газеты – 47, на автоответчиках – 29] считают, что власти принуждали бюджетников голосовать за единоросса Птицына. Они говорили:
- Партия власти таким образом хотела обеспечить себе победу на выборах;
- Это все было сделано для "победы" Птицына;
- Думаю, что власти хотели продвинуть Птицына;
- Это подсудное дело, судить надо таких людей;
- Считаю, что заставляли людей голосовать за своего ставленника, которого сами выбрали;
- Думаю, что большинство государственных учреждений так или иначе делало такие "предложения";
- Эта была нечестная игра для того, чтобы Птицын победил, всякими способами;
- Все было ясно, смотрел по телевизору. Птицын прекрасно сам понял, что его народ не избрал, он подставное лицо для массовки. Я был против и мои друзья были против него;
- Конечно, чтобы голосовали за Птицына;
- Считаю, что это сделали, чтобы принудительно задвинуть этого Птицына. Это несправедливо;
- Всех бюджетных работников заставляют, чтобы они голосовали за интересы "Единой России". Кто кормит, тот и командует. Не будут же они кусать ту руку, которая их кормит;
- Основная цель – контроль за голосованием в пользу Птицына;
- Боялись проиграть выборы, поэтому и шли незаконным путем, принуждали избирателей;
- Конечно, принуждали;
- Все, что вы говорите, правда;
- Идет беспардонный обман людей;
- Едросы и честь – понятия несовместимые!;
- Конечно, все покрывается;
- Сажать надо за такие дела. Голосование должно быть честным, а не подтасованным;
- Второе;
- Скорей второе, чем первое;
- Манипуляции бюджетниками, чтобы сохранить у себя власть;
- Наверное, хотели, чтобы он набрал голоса;
- Везде махинации, сам черт не разберется с этим делом;
- Преследовалась двоякая цель – и явка, и Птицын;
- Однозначно, власть требовала голосовать за ставленника своего Птицына;
- Да, все делали, чтобы протолкнуть Птицына;
- Что только не сделают для того, чтобы пролезть во власть;
- Когда у власти люди, они все так делают. С нее требовали сверху, а она требовала от своих подчиненных и, возможно, были угрозы, что в случае, если не проголосуют, будет увольнение;
- Хотели, чтобы голосовали за их ставленника;
- Они хотели протащить представителя партии власти во власть, и применяли вот такие уловки. Мы осуждаем это;
- Принуждали людей голосовать;
- Эти действия по выборам – это некрасиво и подло;
- Везде махинации, что этому удивляться, надо было не признавать эти выборы;
- Заставляли людей, чтобы набрать голоса за Птицына;
- Если нарушали закон, надо наказывать, как положено, не смотреть ни на звания, ни на должности. Наказывать по закону РФ. Конечно, он их блатовал, чтобы они за него проголосовали;
- Это все явно – все сотрудники, бюджетники голосовали там, где работают;
- Нужно признать эти выборы недействительными.
12,0% отвечавших (11 человек) [на сайте газеты – 1, на автоответчиках – 10] не ответили точно на поставленный вопрос, не имеют четкой позиции либо отказались отвечать. По их словам:
- Ничего не могу сказать, мне ничего не известно;
- Не знаю;
- Ничего в этом не понимаю;
- В политику не вникаю;
- В политику не вмешиваюсь;
- В Кош-Агаче у них всегда так, хитрые люди;
- Затрудняюсь ответить, все слишком сложно.

Результаты опроса обрабатывал Владимир Сказочный

Интересный материал? Подпишитесь на наш канал в Telegram https://t.me/listock04 , чтобы получать больше интересных новостей.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (2 голосов)